盈科上海律师精准辩护又赢得不起诉 作者：钱沛鑫     时间：2023-11-22    来源：盈科新视野

2023年9月26日，因“偷逃”高速公路费而涉嫌诈骗的货物运输个体户李某（化名）终于接到了检察机关的不起诉决定，他从内心感激辩护人的付出，感激检察机关办案的精细与公正。这是北京盈科（上海）律师事务所钱沛鑫律师及团队同事共同努力，为当事人成功辩护获得的又一突破常规框架的不起诉案例。

2020年间，犯罪嫌疑人李某（农民、初中学历）购买了一辆重型半挂牵引车，用于拉运海关的冷柜的专用集装箱运输，并因此办理了货运专用运输（集装箱）ETC，可享受A省高速公路收费补贴（即优惠一定比例的高速公路费，也就是对于全部的高速公路费进行局部或部分的免除）。但受疫情影响，生意稀少，为了维持生计，李某于2021年从事了普通货运集装箱业务。直至2022年8月27日，李某上高速时经高速工作人员告知，高速对集装箱的优惠政策是针对货运专用运输的集装箱，即J1类型的ETC，非其调整后从事的普通货运集装箱（J2类型的ETC）。李某因此补缴了不应优惠部分的高速费用1000余元，但未要求他承担违约金、滞纳金、亦未提示他这种行为的违法性程度，此后也没有任何行政机关对李某的行为进行处罚，从而李某也根本没有将此当回事，未立即积极主动新办正确的ETC，造成了其运输中继续享受了补贴的后果。前后所有合计占有了不应享受的补贴数万元。于是按照相关法律规定，公安机关将李某列入诈骗犯罪的打击目标，移送检察机关审查起诉。

该省公检法联合发布《关于办理偷逃高速公路车辆通行费、盗窃高速公路交通设施等刑事案件具体适用法律若干问题的意见》第一条规定“有下列情形之一，偷逃高速公路车辆通行费，数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚：……（七）采用其他手段偷逃高速公路车辆通行费”。对照上述意见，李某在劫难逃，想不被判刑坐牢的可能性几乎为零，但从客观上讲，该案与其他类型诈骗案件的内在确实存在着一定的差异，而法条和上述意见对诈骗罪并没有做出理性的区分，李某不被判刑坐牢的难度系数极高。

盈科上海高级合伙人钱沛鑫律师及其团队接受辩护委托后，钱沛鑫律师带领团队严谨梳理案情，宏观把控刑事法律原则与自然法哲学观点，微观钻研刑民交叉界限与嫌疑人之主观要素，对法律、司法解释、各类意见、以及案情深入研究，多个视角、深挖法理，撰写了题为《偷逃高速费一概是诈骗的反思》的调研文章进行深入探讨，同时向检察机关出具了书面辩护意见，辩护意见以法律为准绳，透过法律的文字表面,挖掘法律的内在本意，结合法理，情理法兼容。通过积极与检察机关沟通与意见交换，有效避免和防止了司法中可能会出现的形而上学，机械主义司法的情况。由于辩护意见说理透彻、论证有据，最终被检察机关采纳，李某被成功作出不起诉决定。团队表示，将继续努力，不负所托，为推进法治进步不断添砖加瓦。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。